John...

Anoche lanicole me acompañó a ver Duro de Matar 4 (de sólo nombrarla suspiro... y a la película también). Que abnegación, me ha costado "educarla" en el mundo del Cine Violento. La hice ver las 2 primeras RAMBO y le entretuvieron (al menos eso dijo). La he hecho ver pedazos de las 5 Rocky que hay... Estamos viendo los "El Padrino", ahora la voy a poner al día con Mclane haciéndola ver la 1-2 y 3. Hay pega.


Qué puedo decir, me da lata hacer otra crítica más de una película tan yanqui. Lo pasé la raja; no me emocionaba tan vanalmente desde Rocky 6 (que reconozco me sacó más de alguna lágrima, me causó taquicardia y me hizo transpirar fríamente mis manos). El haber visto a Balboa y sus, ahora, calugas asimétricas fue simplemente notable.

John Mclane es un Crack. Es un cabrón, un duro (no jalero) y el huevón más porfiado del mundo.La película tiene más efectos especiales que "300", cae fácilmente en lo fantástico y a ratos es más chanta que "los magníficos", a diferencia que en ésta mueren personas... pero tras toda esta trama y por sobre esta trama está John Mclane... ayer en mi messenger me puse su nombre y su foto, abajito resumí lo que sentía :" John Mclane es mi segundo Padre... el primero es Rambo".
Olvídense de pelarme a Bruce Willis o Stallone... yo soy de los huevones que piensan que actúan bien (y en serio).

¿Que están viejos? sí, ¿y quien no?

Duro de Matar es entretenida, uno sabe a lo que va... pero el final de ésta (sí, el hueón vuelve a ganar... no les cagué el final ¿cierto?), es la raja, notable, ingenioso y ultra acabronado.

Ojo, soy el huevón más excitado del mundo ante el inminente estreno de Rambo 4 que debería llegar este verano acá... cuando vi el trailer (el cual me sé de memoria... "...Yan...(John).... Long Time...") uff de sólo recordarlo me emociono. (búsquenlo en You Tube y recordarán mis palabras)

Es que tras la chabacanería de un remake pasado a viejo existe la fragilidad humana de un veterano de guerra al cual su país le dio la espalda, un hombre entrenado para matar (y para morir), entrenado para no sentir dolor físico (pero le duele todo lo demás), entrenado para rescatar (y sin embargo le ha costado la vida rescatarse...) es un hombre solitario, de ascendencia indígeno/americano, muy piola que si le sacan el indio deja la cagada... Si Rambo se llega a morir en la película ME CAGO y, en serio, me va a comer una depresión intermedia. Es mi imagen mental de fortaleza y entereza cuando todo está cagando, imagen forjada en mi más tierna infancia cuando las sacadas de chucha en bicicleta o caída de árboles y las peleas a combos eran recurrentes. Es Garra.

Rocky 6 terminó la raja, cerró una historia, me fui feliz pa mi casa y quedé tranquilo, sin ganas de otra. (aunque si viene tendrá que ser Rocky (carbono) 14)

Los dos John (Rambo y Mclane) son unos grandes.


Rambo me educó, Mclane me dio de comer. Rocky me dijo "No importa cuántas veces caigas, lo importante es cuántas veces te pones de pie" (Poético, sin duda)

Sobre Religiosidad

En ésta ocasión me voy a referir a los musulmanes y la intención de algunos de éstos por destruir (literalmente) lo que les ofende de la “cultura occidental”, que a esta altura es casi todo.
El problema de que haya una religión Acéfala radica en queno existen “desarrollos” unificados en los pensamientos y sus respectivas tendencias; no existe unidad entre sus distintas corrientes y dejan a la interpretación del Imán de turno lo que su Sagrado Corán dice.
El problema de ésta religión es que es excluyente, al igual que su par Judía (la cual no admite a nadie que no sea nacido de vientre Judío), la diferencia que los padres de la religión Cristiana no son expansivos como su hija ni como los mahometanos. Algunos musulmanes, hoy, interpretan sus sagradas escrituras como se le place, omitiendo toda la base lógica que tiene una religión relativamente seria: Un Dios Todopoderoso, benevolente y “bueno”, que nos puso en la Tierra (desde la tierra) para emular su voluntad.
Nosotros, los Cristianos, nos dedicamos durante cientos de años a cometer imbecilidades en nombre de la Santa Iglesia Ignorante; hoy los musulmanes llevan la vanguardia en aquello prohibiéndolo todo.
Hay que tener ojo o vamos a terminar así:

(y no precisamente para prevernirnos del cáncer a la piel)
Sabían Uds. que en las mezquitas las mujeres deben ponerse en la parte posterior (si no en el segundo piso) ya que al inclinarse a orar se les levanta la túnica y a algunas se les ven los tibillos, cuestión que despierta los más animales deseos de perversión sexual que puedan existir (por parte de los miembros masculinos asistentes) y como no encontraron ninguna solución más lógica, echaron a las mujeres hacia atrás por sucias e incitadoras del pecado.
Huevones…
En algunos países (con fronteras entre sí) es lógicamente Obligatorio que la mujer maneje, ya que es el hombre el que tiene que trabajar y traer el sustento a la familia, por lo tanto ella le debe servir por que es inferior (porque no es hombre, claro); en el país de al lado es obligatorio que la mujer se vaya sentada atrás en el asiento, porque la mujer es inferior y, claro, ¿cómo va a manejar?
Huevones…
¿Ustedes realmente creen que Mahoma pensó que lo que iba a escribir iba a ser reinterpretado tan mal?
É ahí la Gran diferencia entre un “Avatar” (llámense así a los grandes seres iniciadores de religiones, de los cuales ha habido 5 en nuestra Era)[1] y un hombre bien intencionado y muy sabio. Los Avatares no dejaron nada escrito, porque no eran huevones y sabían que les podrían haber sacado en cara “pero tú escribiste esto y ésto otro”… “Noooooo compadre, yo no escribí nada y lo que dije lo hice en el contexto en que me encontraba, a mi no me huevís”
Recurrentemente se me viene la imagen de Jesús apuntando el horizonte, rodeado de cientos de personas, de las cuales el 99% le mira la punta del dedo, le construye una estatua a aquella mano señaladora, un templo, escriben sobre él, crean tomos y tomos acerca de la mano, los dedos, sus uñas y cutículas y sobre el legado que dejo, matan por él, mueren por él… El otro 1% está mirando hacia donde Él apuntaba. Los “dedistas” los lincharon después por herejes.

Sólo por citar algunos ejemplos verídicos acerca de lo que afirmaban, por ejemplo, el Ayatoláh Jomeini, respecto a las “reinterpretaciones y actualizaciones del Corán”:
“Un hombre puede casarse con una niña menor de nueve años, incluso si la niña es aún una bebé que se alimenta de pecho. Un hombre, en todo caso le está prohibido de tener relaciones sexuales con una niña menor a nueve años, pero otros actos sexuales como tocaciones, “frotaciones”, besos y sodomía están permitidos. Un hombre que tiene relaciones sexuales con una niña menor de nueve años no comete crimen alguno, sólo una infracción, de todas maneras, si ella queda dañada permanentemente, el hombre deberá mantenerla de por vida. Pero la niña no contará como una de las cuatro esposas permanentes. (La religión musulmana permite los matrimonios concertados por un período determinado, existiendo el mínimo de dos horas de duración, es por eso que se detalla lo de “permanente” ya que las hay “momentáneas”… ¡son unos campeones!)
(Ah,) y no le está permitido casarse con la hermana de la niña”. (obvio, sería una obsenidad, ¿no creen?)
Existen otras referencias sobre “educación sexual” que hace el Ayatolá Jomeini respecto a la zoofilia (que son increíbles) y dicen algo así: “Si un hombre tiene relaciones sexuales con un cordero no es una falta, pero sí si se come al cordero con que mantuvo relaciones” (Claro, es pecado ponerle ciertos “aliños” al cordero parece…)
Huevones cochinos.
Por eso esta imagen que aparenta ser Mahoma, pero que soy YO (que ellos rechazan porque por "religión" no pueden existir imágenes de él) les molesta tanto, en todo caso yo creo que "el profeta" se encuentra exactamente así al ver la cagadita que quedó por las "malinterpretaciones":

Insisto, no son los musulmanes, son algunos de sus dispersos “líderes religiosos” los que reinterpretas y crean estas cosas que van contra todo sentido común. El problema es que engrupen a la manga de ignorantes que son los que finalmente mueren como "mártires" con su huevada de Jihad y la suma de todas esas idioteces sin sentido. Yo no ofendo a su profeta Mahoma, a su Corán ni su religión; sí a los tendenciosos (sólo a los tendenciosos) Imanes que generan odio entre las religiones ""hermanas"".
Pero hay que contextualizarlos también, si no es injusto;
Imagínense a un pobre y honrado hombre, pastor en las fértiles tierras iraníes, se interna un par de meses en los montes Zagros con su rebaño de ovejas; cumple los con los cinco rituales de oración diarios, anda con su “rosario” musulmán con el cual recita sus pasajes favoritos del corán (o los únicos que se sabe, probablemente), en la nochecita se siente algo “ganoso” y pololea con su oveja favorita, a la cual llamaremos “Puxio”. Luego de largas jornadas en la montaña retorna a su casa, donde lo esperan sus pequeños hijos, sus cuatro mujeres y sus tres concubinas. De bienvenida deciden sacrificar un corderito y justo la elegida resultó ser “Puxio”, el hombre, claro, prefiere no comer para no deshonrar a su Dios, su religión y su familia. Sus pequeños hijos le preguntan, con la boca llena, en su tufiento idioma: “Padre, ¿por que no comes con nosotros?”
Para evitar una respuesta del padre que pueda sonrojar a alguien más de la cuenta daré por terminada aquella historia aquí. Lo único que puedo agregar es que el cordero, antes de ser cocinado, tenía Hepatitis B, Gonorrea, Sífilis y hemorroides. El hombre sólo una leve picazón genital.

Volviendo al tema central, el mayor error de occidente ha sido intentar “civilizar” a los musulmanes y no “dejarlos ser” en su propia tierra, pero claro, tuvieron la “mala fortuna” de vivir sobre miles de millones de litros de crudo. Es por ello que han logrado mezclar y trasladar su lucha político-religiosa hacia el exterior, porque han sido invadidos (no cabe duda) por los voraces gringos que lo único que desean es hacerse con la mayor cantidad de recursos naturales que hayan, sobre todos los energéticos.
Ésta imagen lo resume todo.

[1] Buda, Zarathustra, Krishna, Hermes Trimegisto, Cristo

Por las Ramas

Vamos (Camilo y "los 12") a Divagar un poco...


Mi auto, de marca alemana y contrucción brasileña tiene un lindo nombre: lo Bauticé "Noesni", ya que NO ES NI auto ni Jeep,
(éste es mi NOESNI)

Noesni también se le llama vulrgarmente a cierta parte masculina (que pica mucho de vez en cuando) ubicada entre los Coquimbos y el "Valle de la Luna" (O sea el Norte Shico)... Muy lindo es el Valle de la Luna, de hecho el autito ese que mandaron a Marte lo testearon ahí, por su incríble parecido a la "marza"*1 de aquel planeta rojo, lo curioso es que mientras estuvieron los científicos de la NASA en tal territorio, sufrieron innumerables robos y hurtos de tazones, piezas pequeñas, ropa, etc.Es que no estaban en Marte, estaban en Chile.

(Ésto es lo que logró llegar a Marte, si falla es por culpa del Lumpen)

Chile, país aislado del mundo (y de la cultura); por el norte tenemos el desierto, por el sur los glaciares, por el cercano este está la Cordillera y por el Oeste tenemos el Océano. Igualmente limitada parece ser nuestra cultura propia, hoy vivimos en una mezcolanza de las que son derivados de burdas copias como los Mall´s gringos, el Socialismo Europeo, la comida Fusión y la corrupción africana, por mencionar algo...

Tétricamente parece ser que nuestra cultura es la del hurto simple, el abuso sexual, el arribismo, el chaqueteo y sobre todo el "el otro fue" (nadie tuvo la culpa); me enchucha de sobremanera y lo peor, es que soy parte de ella y convivo con ella todo el dia...

Puedes mentir, engañar, cagarlas una y otra vez y nadie hace nada para que el asunto mejore.

Pueden pillar a un ministro drogado, borracho, con un travesti o con otro ministro; pueden pillar a un diputado jalando, robando, insultando a la prensa, puteando, maraqueando (o en campaña); cara de raja lo desmienten, después lo reconocen, luego lo vuelven a desmentir acusando una "campaña" de desprestigio... como si fueran TAN importantes como para que haya que desprestigiarlos...

¿Se acuerdan del Prestigio? puta que es rico ese chocolate... (tan poco es la GRAAAAN HUEVADA, pero era rico...); me agradaba su particular compañero de comerciales: El chokito... esa huevá era a toda teta... (dicen que salió del mercado luego que se comprobara que contenía "asbesto", restos fetales y veneno para ratas)...

¿Se acuerdan de ese ministro con cara de feto? ¿ese bien "lento", medio afeminado *2, con pinta de que lo hubieran sacado con fórceps de entre las piernas de SU MADRE? Uno que hablaba como una mezcla entre Droopy, el negro en silla de ruedas de la serie "Malcom" y Búbu (inseparable amigo gay del oso Yogui) ¿Puccio se llamaba?
Lo que me acuerdo es que me daba vergüenza ajena verlo emitir declaraciones moviendo su mofletuda cara cuya papada le partía inmediatamente bajo la nariz. Si cada vez que lo veía esperaba alguna pirueta, o que saliera uno de los tachuelas (o mejor dicho uno de los del circo Timoteo) persiguíendolo con una botella de soda y empezara el show... nunca ocurrió y sólo me tuve que conformar viéndolo hacer el humor que más risa me da: Hablar de Política Contingente.


(no existe otra explicación para que éste humano haya sido parte de un gobierno, mas que la "diversidad, tolerancia y no discriminación" que promovía tal gobierno) Puedo decir que fue un lindo gesto por parte de don "Pichu" Lagos poner una persona de tales características en su gabinete. Solidario.

Las Divagaciones continuarán...



+1 vendría a ser la tierra o suelo de marte
+2 No me puedo referir, por respeto, a un ex ministro como ahueonao y fleto; es por ello que la terminología elegida no es ofensiva.

Racconto

La última vez que perecí... (sensaciones al respecto)

(Real)


"Cuando todo ruido cesa, y las imágenes no son sólo parte de tus ojos; el peso de tu cuerpo ha desaparecido y lo único que hay es una sensación integral de comodidad, dulzura, alegría plena y armoniosos (se podría decir) “sonidos”; lo que mejor resume éste estado es la palabra “dicha”.
(lo que ocurre entre ésta etapa y la “final” no la recuerdo bien, pero es la más entretenida)
Luego, y después de un tiempo indeterminado (ya que donde se está no existe tal “medida”, ni ninguna otra, claro!) UNO se encuentra “flotando” ““sobre”” lo que se ve (indescriptiblemente) es el “Mundo” (abuso de las comillas es voluntario y estrictamente necesario), alrededor de él, acercándonos suavemente. Son colores llenos de armonías distintas, música por doquier que se funde una con otra en diversas melodías que danzan con poco sentido pero en celoso orden, todo esto en medio de la dulce brisa de la (irreconocible) Verdad.
Se está preparando el momento del Retorno; poco a poco empezamos a sentir cosas que no recordábamos (y que tal vez no corresponden a nuestro estado actual); se acerca el momento de Elegir, momento el cual determinará nuestra próxima vida, nuestros defectos y dones, nuestros dolorosos desafíos: nuestro contexto.
Todo esto se fundirá en una sola entonación cósmica, en un solo momento y en una vida terrenal. El riesgo del error es muy alto y el miedo a equivocarnos (o desviarnos) nos hace apegarnos a esos crecientes deseos que ya son mentales, la velocidad aumenta, la brisa se convierte en el preludio de un temporal y descendemos cada vez más rápido en ese Universo de colores, sensaciones, música y armonía desarmada por el egoísmo de las millones de (sin nombre) que hay en el mundo; observamos a nuestro alrededor y en el tirabuzón vamos acompañados por otros (sin nombre) que van asustados (la mayoría), ansiosos y uno que otro muy tranquilo. La sensación de descenso aumenta vertiginosamente y sin habernos dado cuenta de cuándo fue que entonamos aquella única nota nos lamentamos de no haberlo hecho de acuerdo a lo “planeado”. Cuando estamos en aquel (eterno) “a punto de chocar/fundirnos” con el nuevo ser todo se apaga en seco.
(aquí existe un silencio absoluto)
Lentamente comenzamos a recobrar sensaciones (muy limitadas y muy de a poco).
Hasta que comenzamos a escribir una nueva historia (en un Blog??), una nueva vida, una responsabilidad enorme para con el Universo y UNO mismo. Es un compromiso que no recordamos y que con “mala suerte” algunos harán."

Lo único que le añadiría a ésta imagen son los libros sagrados de las Religiones del Mundo,
pero creo que en tal caso la cara de Dios sería de angustia, estaría llorando y deseperado.

Otra opción es que Dios leyendo tales Libros le preguntara, refiriéndose a la Tierra, a alguno de sus hijos lo siguiente:
"¿Cómo...?
¿ Funcionó esa hueá?

No tan en serio

Es fácil criticar, para algunos es fácil criticarSE; para los pesimistas todo es malo, para los optimistas todo es bueno; para los “realistas” todo es como debe ser (o sea no tan bueno…)
Si uno toma un poco de distancia respecto al sujeto que está efectuando la crítica (sea buena, mala, destructiva o constructiva) verá a alguien criticando algo y probablemente surgirán críticas al respecto. Sin embargo si repetimos el proceso, el “observador” se va purificando y las críticas van desapareciendo; las observaciones van siendo más nítidas y globales sin perder los detalles “micro´s”, me explico con un ejemplo:
Crítica a lo que veo: “La política en éste País es una mierda, son todos unos ladrones, flojos y potocash[1]”; esa podría ser considerada una crítica realista;
pasemos (ahora) al siguiente observador:
“Yo veo a Camiloabraxas diciendo que la política en éste País….. (etc.), pero ¿qué hace él al respecto a aquello? Criticar no más, pero ¿podría hacer algo?... no creo que mucho desde su posición en la sociedad, más que obrar bien.
Pasamos finalmente al Gran observador, cada vez más sabio:
“Yo veo a alguien que mira a alguien que critica, que a su vez critica u opina del crítico. Se hace enredado, pero en la práctica es muy simple (sólo mira y observa!). Éste observador está en silencio, su mirada es dulce, su frente es más arrugada y sonríe ante lo que observa y si bien es mucho más viejo que los otros observadores, no es más anciano en su accionar. Lo ve todo más clarito. (nada puedo decir respecto a lo que piensa, pero su obrar es pausado (no lento), camina firme, pero tranquilo y desde su plexo irradia bondad la que es esparcida a través de su mirada, su sonrisa y su amor.
Es un maestro, no cobra por sus servicios ni pide nada a cambio, sólo está para recordarte quién eres; está dentro de ti, no en un libro ni en la plaza predicando, no está en un monasterio budista, ni en las clases de auto conocimiento, sólo está dentro de ti.
Cuando uno lo busca externamente a veces cree encontrarlo, de hecho se siente en el corazón una dicha y cierta sensibilidad agradable. Eso que sientes es real. Pero lo que encontraste, puede ser, sólo el reflejo de lo que buscas (todos sabemos lo que son los reflejos); puedes hallar una persona que te inspire y que sea un buen guía (porque te sientes bien con aquel Ser), pero lo que te inspira es que ves a una persona que está actuando desde el tercer observador, y éste se comunica no con Camiloabraxas, sino que con el viejo directamente; eres tú quien debe hacer salir al maestro desde dentro, nadie más lo puede hacer por ti.
Por suerte (para algunos observadores) y desgraciadamente (para algunos críticos) esto no se acaba ahí, la cosa sigue y no basta con llegar a sacar el maestro que llevamos dentro, ese es sólo el comienzo de nuevas experiencias que solucionarán todos tus “problemas” hasta ese momento, pero vendrán otros nuevos, más elaborados e igualmente complicados en su resolución que los anteriores, es la Vida Misma, la razón de porqué estamos acá y el argumento principal del porqué no nos vamos de este mundo para siempre.

Para comenzar, te invito a observar tus críticas con éste pequeño ejercicio:
Crítica: “Quién es éste ahueonao que se las da de “Maestro” y escribe éstas pajas[2]”
Observador 2: “Da lo mismo quien las escribe, si igual tiene algo de razón, quizás el pajero soy yo y me es más fácil chaquetear [3] al otro en vez de hacer algo por uno mismo…”
Observador 3: (sólo sonríe al apreciar esta asimétrica danza de ideas mentales)

[1] Potocash: (1)Etimológicamente es una palabra compuesta por Poto (trasero, ano, raja, recto, sentaderas, etc.) y cash (dinero, efectivo, chin-chin, plata, etc.); (2)dícese del que lucra con su poto
[2] Pajas: Viene de aquél que pasa todo el día acostado sobre un montón de Heno seco (o sea paja), es algo flojo, o que pasa todo su día en un masturbatorio. En el contexto dicho se refiere a “cosas flojas”, “cosas sin sentido”
[3] Chaquetear: Dícese de aquel que en su afán por subir baja al otro, o sea deja sin chaqueta al otro. Forma de ser del Pueblo chileno, que rodeado por dos cordilleras, creció con temor a sobresalir.