Sobre Religiosidad

En ésta ocasión me voy a referir a los musulmanes y la intención de algunos de éstos por destruir (literalmente) lo que les ofende de la “cultura occidental”, que a esta altura es casi todo.
El problema de que haya una religión Acéfala radica en queno existen “desarrollos” unificados en los pensamientos y sus respectivas tendencias; no existe unidad entre sus distintas corrientes y dejan a la interpretación del Imán de turno lo que su Sagrado Corán dice.
El problema de ésta religión es que es excluyente, al igual que su par Judía (la cual no admite a nadie que no sea nacido de vientre Judío), la diferencia que los padres de la religión Cristiana no son expansivos como su hija ni como los mahometanos. Algunos musulmanes, hoy, interpretan sus sagradas escrituras como se le place, omitiendo toda la base lógica que tiene una religión relativamente seria: Un Dios Todopoderoso, benevolente y “bueno”, que nos puso en la Tierra (desde la tierra) para emular su voluntad.
Nosotros, los Cristianos, nos dedicamos durante cientos de años a cometer imbecilidades en nombre de la Santa Iglesia Ignorante; hoy los musulmanes llevan la vanguardia en aquello prohibiéndolo todo.
Hay que tener ojo o vamos a terminar así:

(y no precisamente para prevernirnos del cáncer a la piel)
Sabían Uds. que en las mezquitas las mujeres deben ponerse en la parte posterior (si no en el segundo piso) ya que al inclinarse a orar se les levanta la túnica y a algunas se les ven los tibillos, cuestión que despierta los más animales deseos de perversión sexual que puedan existir (por parte de los miembros masculinos asistentes) y como no encontraron ninguna solución más lógica, echaron a las mujeres hacia atrás por sucias e incitadoras del pecado.
Huevones…
En algunos países (con fronteras entre sí) es lógicamente Obligatorio que la mujer maneje, ya que es el hombre el que tiene que trabajar y traer el sustento a la familia, por lo tanto ella le debe servir por que es inferior (porque no es hombre, claro); en el país de al lado es obligatorio que la mujer se vaya sentada atrás en el asiento, porque la mujer es inferior y, claro, ¿cómo va a manejar?
Huevones…
¿Ustedes realmente creen que Mahoma pensó que lo que iba a escribir iba a ser reinterpretado tan mal?
É ahí la Gran diferencia entre un “Avatar” (llámense así a los grandes seres iniciadores de religiones, de los cuales ha habido 5 en nuestra Era)[1] y un hombre bien intencionado y muy sabio. Los Avatares no dejaron nada escrito, porque no eran huevones y sabían que les podrían haber sacado en cara “pero tú escribiste esto y ésto otro”… “Noooooo compadre, yo no escribí nada y lo que dije lo hice en el contexto en que me encontraba, a mi no me huevís”
Recurrentemente se me viene la imagen de Jesús apuntando el horizonte, rodeado de cientos de personas, de las cuales el 99% le mira la punta del dedo, le construye una estatua a aquella mano señaladora, un templo, escriben sobre él, crean tomos y tomos acerca de la mano, los dedos, sus uñas y cutículas y sobre el legado que dejo, matan por él, mueren por él… El otro 1% está mirando hacia donde Él apuntaba. Los “dedistas” los lincharon después por herejes.

Sólo por citar algunos ejemplos verídicos acerca de lo que afirmaban, por ejemplo, el Ayatoláh Jomeini, respecto a las “reinterpretaciones y actualizaciones del Corán”:
“Un hombre puede casarse con una niña menor de nueve años, incluso si la niña es aún una bebé que se alimenta de pecho. Un hombre, en todo caso le está prohibido de tener relaciones sexuales con una niña menor a nueve años, pero otros actos sexuales como tocaciones, “frotaciones”, besos y sodomía están permitidos. Un hombre que tiene relaciones sexuales con una niña menor de nueve años no comete crimen alguno, sólo una infracción, de todas maneras, si ella queda dañada permanentemente, el hombre deberá mantenerla de por vida. Pero la niña no contará como una de las cuatro esposas permanentes. (La religión musulmana permite los matrimonios concertados por un período determinado, existiendo el mínimo de dos horas de duración, es por eso que se detalla lo de “permanente” ya que las hay “momentáneas”… ¡son unos campeones!)
(Ah,) y no le está permitido casarse con la hermana de la niña”. (obvio, sería una obsenidad, ¿no creen?)
Existen otras referencias sobre “educación sexual” que hace el Ayatolá Jomeini respecto a la zoofilia (que son increíbles) y dicen algo así: “Si un hombre tiene relaciones sexuales con un cordero no es una falta, pero sí si se come al cordero con que mantuvo relaciones” (Claro, es pecado ponerle ciertos “aliños” al cordero parece…)
Huevones cochinos.
Por eso esta imagen que aparenta ser Mahoma, pero que soy YO (que ellos rechazan porque por "religión" no pueden existir imágenes de él) les molesta tanto, en todo caso yo creo que "el profeta" se encuentra exactamente así al ver la cagadita que quedó por las "malinterpretaciones":

Insisto, no son los musulmanes, son algunos de sus dispersos “líderes religiosos” los que reinterpretas y crean estas cosas que van contra todo sentido común. El problema es que engrupen a la manga de ignorantes que son los que finalmente mueren como "mártires" con su huevada de Jihad y la suma de todas esas idioteces sin sentido. Yo no ofendo a su profeta Mahoma, a su Corán ni su religión; sí a los tendenciosos (sólo a los tendenciosos) Imanes que generan odio entre las religiones ""hermanas"".
Pero hay que contextualizarlos también, si no es injusto;
Imagínense a un pobre y honrado hombre, pastor en las fértiles tierras iraníes, se interna un par de meses en los montes Zagros con su rebaño de ovejas; cumple los con los cinco rituales de oración diarios, anda con su “rosario” musulmán con el cual recita sus pasajes favoritos del corán (o los únicos que se sabe, probablemente), en la nochecita se siente algo “ganoso” y pololea con su oveja favorita, a la cual llamaremos “Puxio”. Luego de largas jornadas en la montaña retorna a su casa, donde lo esperan sus pequeños hijos, sus cuatro mujeres y sus tres concubinas. De bienvenida deciden sacrificar un corderito y justo la elegida resultó ser “Puxio”, el hombre, claro, prefiere no comer para no deshonrar a su Dios, su religión y su familia. Sus pequeños hijos le preguntan, con la boca llena, en su tufiento idioma: “Padre, ¿por que no comes con nosotros?”
Para evitar una respuesta del padre que pueda sonrojar a alguien más de la cuenta daré por terminada aquella historia aquí. Lo único que puedo agregar es que el cordero, antes de ser cocinado, tenía Hepatitis B, Gonorrea, Sífilis y hemorroides. El hombre sólo una leve picazón genital.

Volviendo al tema central, el mayor error de occidente ha sido intentar “civilizar” a los musulmanes y no “dejarlos ser” en su propia tierra, pero claro, tuvieron la “mala fortuna” de vivir sobre miles de millones de litros de crudo. Es por ello que han logrado mezclar y trasladar su lucha político-religiosa hacia el exterior, porque han sido invadidos (no cabe duda) por los voraces gringos que lo único que desean es hacerse con la mayor cantidad de recursos naturales que hayan, sobre todos los energéticos.
Ésta imagen lo resume todo.

[1] Buda, Zarathustra, Krishna, Hermes Trimegisto, Cristo